WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
同乐城备用
当前位置:首页 > 同乐城备用

同乐城备用:欧洲专家:若美国不带头登月 让中国主导月球也不错

时间:2020/2/21 10:18:14  作者:  来源:  查看:7  评论:0
内容摘要:  美国媒体《太空新闻》2月17日刊登了一位欧洲航天专家的文章,声称如果美国不登月,他宁愿跟着中国登陆月球。  在此之前《太空新闻》曾经刊登过行星学会联合创始人兼名誉执行董事路易斯·弗里德曼(Louis Friedman)的文章,声称美国应该奉行“直接针对火星的政策,并避免商业参...
  美国媒体《太空新闻》2月17日刊登了一位欧洲航天专家的文章,声称如果美国不登月,他宁愿跟着中国登陆月球。

  在此之前《太空新闻》曾经刊登过行星学会联合创始人兼名誉执行董事路易斯·弗里德曼(Louis Friedman)的文章,声称美国应该奉行“直接针对火星的政策,并避免商业参与。”他建议NASA放弃登陆月球,直接把目标定在登陆火星,并反对商业机构参与。


  [美国NASA重返月球的阿特密斯计划]

  本文作者Giulio Prisco是一位科技作家。他是欧洲航天局的前分析师和欧洲航天相关机构的前高级经理。他对弗里德曼的意见表示完全不同意。以下是他的见解:

  将NASA计划的重点放在遥远的目标上(在空间,时间和金钱上)只能确保美国的太空政策成为空谈而无所作为。我相信火星可以稍等片刻。回到月球并建立可持续的人类基地,在此时此刻是明智之举。尽管对于火星来说,今天没有可靠的商业案例,但是有足够的资金投入和合理的回报预期的重返并利用月球的商业案例已经开始出现。我建议阅读保罗·斯普迪斯(Paul Spudis)撰写的《月亮的价值》,以获取详细的论据。

  政府应该带头,并鼓励私营企业在适当的时机介入。在互联网的历史中可以找到类似的案例,互联网是由政府资助数十年开发的。最终,万维网的第一个原型发布了(值得一提的是,它是由一个大型公共实验室的研究者开发的),一夜之间就形成了坚实的业务案例。然后,商业参与者介入,结果就是今天的互联世界。

  弗里德曼认为,“太空的商业发展当然不需要把人类送入太空”,因为机器人已经足够好了。这是错误的,因为机器人还不够好,否则在地球上我们将拥有机器人消防员,而不是人类消防员。此外,太空机器人不会激发公众对太空的热情,而宇航员会。我将重申这一点,我认为这是非常重要的一点。

  弗里德曼补充说,商业企业最有兴趣成为政府承包商。这在目前可能是对的,但不支持弗里德曼偏爱没有商业参与的太空计划。相反,这表明政府必须继续为雄心勃勃的太空计划提供资金,直到企业介入的时机成熟。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (同乐城备用)